La agencia respondió cuestionamientos de legisladores durante una vista cameral
(El Capitolio - 20 de junio de 2024) – El director ejecutivo de la Autoridad para las
Alianzas Público-Privadas (APP), Fermín Fontanés, aseguró hoy a la Comisión de
Energía de la Cámara de Representantes que la agencia encamina una investigación
sobre los apagones recientes en la isla cuyos hallazgos permitirán determinar si el
consorcio LUMA Energy incumplió con el contrato de operación del sistema de
transmisión y distribución.
Durante una vista pública para discutir el acuerdo de privatización, el funcionario afirmó
que no se encuentra satisfecho con la ejecución de la empresa en medio de las
frecuentes fallas en el sistema eléctrico, particularmente en el área sur, ocurridas en las
pasadas semanas.
“Nosotros comenzamos una investigación conforme a los procesos que están
establecidos en el contrato luego de esos apagones para, precisamente, tratar de
identificar qué fue lo que ocurrió”, indicó Fontanés, quien informó que el Negociado de
Energía también inició una pesquisa que se trabaja en conjunto con la APP.
“Una vez tengamos esa información entonces ahí podemos determinar si hubo un
incumplimiento en los deberes de LUMA ante esos eventos”, abundó. Entre las
posibles recomendaciones que emitiría la APP, en caso de encontrar negligencia por
parte de LUMA Energy, es que los costos relacionados a los apagones sean atendidos
por el consorcio en lugar de ser sufragados por la Autoridad de Energía Eléctrica
(AEE), dijo Fontanés.
A preguntas de los legisladores, insistió que, hasta el momento, LUMA Energy ha
cumplido con el contrato de privatización en términos contractuales. El director
ejecutivo puntualizó en diversas ocasiones que si bien la APP administra la ejecución
del contrato, es el Negociado el ente responsable de evaluar las métricas de
cumplimiento del consorcio.
“Como administrador del contrato de operación y mantenimiento del sistema de
transmisión y distribución del país, ¿usted se siente complacido con el trabajo que ha
realizado LUMA Energy?”, cuestionó el representante Jesús Hernández Arroyo,
presidente de la comisión cameral.
“No nos sentimos complacidos con todo el trabajo que ha hecho LUMA Energy.
Definitivamente, estamos exigiendo más. Estamos exigiendo más urgencia... Las cosas
que han pasado recientemente son inaceptables. Es inaceptable un apagón de esa
magnitud en este momento”, respondió Fontanés.
Sin embargo, el funcionario reiteró que la cancelación del contrato no es opción debido
a que esta acción implicaría una serie de consecuencias que describió como un “caos”.
Anular el acuerdo “sin causa”, según Fontanés, conllevaría un impacto fiscal de
alrededor de $300 millones para el gobierno.
“Yo creo que el pueblo de Puerto Rico, en general, más allá de líneas partidistas, se
cansó de LUMA luego de tres años y no ve otra opción que la cancelación del contrato.
Yo le recomendaría que fuera evaluando los motivos por los cuales podrían
impugnarse las prestaciones que no se han cumplido para hacer la cancelación
correspondiente”, manifestó la representante Mariana Nogales Molinelli.
No hay solicitud de aumento en tarifa
Fontanés garantizó durante la audiencia pública que no existe solicitud de LUMA
Energy para un nuevo aumento en la tarifa de clientes luego de que trascendió que el
consorcio requirió al Negociado de Energía un incremento en la factura de luz para
cubrir costos de mantenimiento y otros servicios.
“No hay una solicitud de aumento de tarifa y, de hecho, desde que LUMA está aquí no
ha pedido ni ha solicitado un aumento de tarifa. Aquellos aumentos que el pueblo ha
sufrido han sido atados a los precios de combustible que nadie de nosotros tiene
control”, indicó el director ejecutivo.
El funcionario explicó que la información surgió de una solicitud de presupuesto para el
año fiscal 2025 que será dividido entre LUMA Energy, Genera PR y la Autoridad de
Energía Eléctrica (AEE). Añadió que hay un “pote limitado de fondos en la tarifa”, por lo
que las tres partes ahora se encuentran “luchando” por esas partidas.
Aseveró que LUMA Energy ha cumplido con el manejo de su presupuesto, pero que,
“como cualquier entidad”, ha solicitado una mayor cantidad de fondos para su
operación.
“Que todos quieren dinero, que las tres partes están buscando dinero, ¿y el pueblo de
Puerto Rico qué? ¿Qué yo le digo a la señora que no tiene cómo enfriar su insulina; el
que tiene algún dispositivo que su vida está en peligro? ¿Cómo yo le digo que están
peleando por chavos y ellos no tienen luz?”, reprochó la representante Lisie Burgos
Muñiz.
Comments