La discusión estuvo liderada por agencias gubernamentales y grupos provida
21 de octubre de 2022 - La Comisión de lo Jurídico de la Cámara de
Representantes, presidida por el representante Orlando Aponte Rosario, continuó hoy,
viernes con las vistas públicas en las que se atienden múltiples proyectos relacionados
a los derechos reproductivos de las mujeres y de las personas gestantes.
La Oficina de la Procuradora de la Mujer (OPM) compareció a la audiencia pública
oponiéndose al Proyecto del Senado 693 y a los Proyectos de la Cámara 1084, 715 y
1410. Sin embargo, avaló la aprobación del Proyecto de la Cámara 1403, de la autoría
de los representantes Mariana Nogales Molinelli, José Bernardo Márquez Reyes y
Denis Márquez Lebrón, que propone crear la Ley para la Protección de los Derechos
Reproductivos de las Mujeres y de las Personas Gestantes.
“El Proyecto de la Cámara 1403 nos parece uno de avanzada que atiende, no solo el
marco de legalidad puertorriqueño, sino que está arraigado en los principios y
recomendaciones formulados por organizaciones de reconocimiento mundial en temas
de derechos humanos y salubristas como lo son la Organización Mundial de la Salud
(OMS) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU)”, expresó la procuradora
interina de la OPM, Madeline Bermúdez.
“Las mujeres hemos liberado importantes luchas para afrontar y atajar la opresión
masculina, pero lamentablemente aún el sistema patriarcal se hace evidente en nuestra
sociedad. Para atajar esta situación se hace necesario y urgente que el Estado delinee
sus políticas públicas teniendo en cuenta las desigualdades existentes y a los grupos
que se afectan por tales desigualdades, y esa acción se hace concreta mediante la
promulgación de esta medida”, añadió.
Bermúdez señaló que los proyectos que rechazan vulneran las garantías
constitucionales y los derechos adquiridos por las mujeres. "No podemos ir en
retroceso de los derechos adquiridos", manifestó la Procuradora, al establecer que la
legislatura puede regular, pero no restringir los derechos que protege la Constitución,
como la intimidad.
Entre tanto, la Sociedad Materno Fetal (SMF) expresó que estan interesados en el
acceso a todo el espectro de servicios de atención médica reproductiva, lo que incluye
atención para el aborto. “Las personas con embarazos de alto riesgo tienen más
probabilidades de sufrir complicaciones médicas para ellas mismas, para sus fetos o
para ambos, que pueden provocar un aumento en la morbilidad y la mortalidad materna
y perinatal”, dijo la doctora Annette Pérez Delboy, quien planteó que la única medida
que respalda la Sociedad es el Proyecto de la Cámara 1403.
A su vez, resaltó que restringir el acceso al aborto afectará la capacidad de tomar
decisiones éticas y profesionales que consideren el mejor interes de los pacientes.
“Cualquier legislación que prohíba el aborto o restrinja su acceso interfiere
intrínsecamente en la relación entre el médico y la paciente, además, amenaza la
comunicación, y compromete potencialmente el juicio médico de los medicos. Siempre
se debe respetar el criterio médico. Además, las estadísticas de nuestro país no
representan uno que necesiten un cambio”.
Por su parte, el galeno Miguel Vázquez del Colegio Americano de Obstetricia y
Ginecología (ACOG, por sus siglas en inglés) mencionó que el Proyecto de la Cámara
1403 es uno alineado con la ética y los estándares más estrictos de ginecología y
obstetricia. “La ACOG respalda la garantía de los derechos reproductivos y cataloga el
derecho a la interrupción de un embarazo como esencial a la intimidad, al derecho a
decidir y la responsabilidad de cada cual al cuidado de la salud. Concurro con las
expresiones de la doctora Pérez Delboy, las estadísticas de Puerto Rico no
representan uno que necesiten un cambio”, planteó.
Organizaciones provida respaldan múltiples proyectos en contra del aborto
Por su parte, Nydia Barreiro Sotomayor de la organización Motiva PR presentó una
ponencia con múltiples estudios e investigaciones que expresan su oposición hacia el
aborto.
‘’El aborto está lleno de peligros y riesgos, especialmente en mujeres más jóvenes con
opciones de sufrir complicaciones fisicas y sicológicas. El negocio engañoso de las
prácticas de clínicas de aborto que esconden los riesgos en adoslecentes, sus padres y
hasta los jueces, no es menos que criminal’’, estableció Barreiro Sotomayor.
La deponente se opuso al Proyecto del Senado 1403, mientras avaló el Proyecto de la
Cámara 1084.
En tanto, Tamoa Vivas, portavoz de Alerta Puerto Rico, también mantuvo la misma
posición que Barreiro Sotomayor sobre ambos proyectos.
‘’Se debe prohibir o regular el aborto lo antes posible, siempre buscando que esta
decisión sea la menos onerosa’’, destacó Vivas.
Según Vivas, los costos del procedimiento en cualquier clínica en Puerto Rico podrían
comenzar desde $200 a $500.
Por otro lado, el Dr. Iván Llado presentó un memorial explicativo sobre el Proyecto de la
Cámara 1084 en el cual expuso que ‘’nos oponemos rotundamente a cualquier
proyecto que pretenda actuar en contra de la protección de la vida humana en el
vientre materno, porque ningún ser humano puede reclamar derechos que le quiten a la
vida de otro ser humano’’.
Asimismo, la organización Mujeres por PR respaldó el Proyecto del Senado 693 y los
Proyectos de la Cámara 1084, 715 y 1410. Mientras ‘’rogaron’’ que se retire del
Proyecto de la Cámara 1403.
El Presidente de la Comisión adelantó que la evaluación sobre los proyectos continuará
la próxima semana.
Comments